Информационный портал полуострова Крым

Сегодня: 17.01.2021 г.
Доллар США 73,5453
Евро 89,2546

Личный кабинет

Верховный суд удивился чрезмерному ужесточению законов, предложенным депутатом Вяткиным

219879 Press konferentsiya Dmitriya Vyatkina Kurgan vyatkin dmitriy 250x0 5184.3456.0.0Чтобы не сесть, сидите дома
Не сесть на пару-тройку лет, выйдя на улицу, становится труднее — даже просто погулять выйдя, но оказавшись не в том месте и не в тот день и час. В Уголовном кодексе появится еще больше статей с мутными формулировками, которые позволят сделать преступниками большее количество людей.
Перед нами — два «свеженьких» законопроекта из этой серии. Их автором опять значится депутат Дмитрий Вяткин («ЕР»), но не надо обманываться: он — всего лишь преданный солдат, который в трудную минуту подставляет плечо генералам.
Во-первых, новая редакция статьи 267 УК («Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщений»). Сейчас эта статья наказывает за блокирование транспортных коммуникаций, если в результате по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью человека или ущерб на сумму больше 1 млн рублей. Наказание — штраф, принудительные работы, а в худшем случае — до 4 лет колонии. Теперь же предлагается считать уголовным преступлением блокирование дорог и «воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов» (то есть и толчея на тротуарах тоже), даже если все это не причинило никакого ущерба вообще, а лишь «создало угрозу жизни, здоровью, безопасности граждан» или чьему-то имуществу. Наказание — штраф, обязательные, принудительные работы или до 1 года колонии. Более того: преступлением станет и причинение по неосторожности легкого (до 2 лет колонии) и среднего (до 3 лет колонии) вреда здоровью в результате скопления людей на тротуаре или дороге в том числе. Толкнули кого-то, кто-то упал, но отделался синяками, — это тоже будет чревато лишением свободы.
Правительство идею г-на Вяткина поддержало, но при этом напомнило, что вообще-то в КоАП давно есть статья про блокирование транспортных коммуникаций без тяжких последствий, и надо как-то оговорить, когда будем сажать, а когда наказывать в административном порядке.
У Верховного суда возникло куда больше вопросов. «Криминализация таких действий, как блокирование транспортной инфраструктуры, воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, уличной дорожной сети, особенно с учетом того, что преступным предлагается признать состав поставления в опасность, требует мотивированного обоснования, которого… пояснительная записка к законопроекту не содержит», напоминают судьи. А предложение наказывать строже за неосторожное причинение легкого или среднего вреда здоровью «требует дополнительного обсуждения», потому что по действующему законодательству это вообще «не является уголовно наказуемым», говорится в отзыве ВС…
А теперь во-вторых: предлагает поправить и статью 213 УК («Хулиганство»). Здесь логика та же. Сейчас в худшем случае до 5 лет лишения свободы обещается за хулиганство, «совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». А предлагается сажать на срок до 5 лет даже за «угрозу применения насилия». Если же она прозвучала в адрес представителя правоохранительных органов, который общественный порядок наводит, — максимальный срок лишения свободы увеличивается до 7 лет.
Это все деяния повышенной опасности, утверждает автор в пояснительной записке, но сейчас нельзя привлечь к уголовной ответственности за насилие группой лиц при отсутствии предварительного сговора или если нет «достоверно доказанных и установленных мотивов». Будет можно.
Правительство в своем отзыве напоминает, что за посягательство на жизнь и здоровье человека из хулиганских побуждений давно привлекают по трем другим статьям УК, и если написать так, как предлагает г-н Вяткин, возникнет «конкуренция норм». К тому же предлагается назначение «равнозначных по строгости» наказаний и за насилие, и за «нереализованную угрозу применения насилия», которая сейчас наказывается в административном порядке… Но, отбросив сомнения, правительство и этот законопроект поддерживает!
Верховный суд — тоже. Одновременно заметив, что никакого мотивированного объяснения необходимости принятия такого законопроекта и тут не представлено, и «объективных данных, подтверждающих недостаточность» действующих норм, не приведено.
Кстати, думский Комитет по госстроительству и законодательству в своем заключении обращает внимание на то, что если все прописать, как предлагается, то получится, что за угрозу применения насилия из хулиганских побуждений наказание (до 5 лет лишения свободы) будет строже, чем за угрозу убийством в статье 119 УК (до 2 лет лишения свободы)…
Оба законопроекта были внесены в Госдуму 16 декабря. Заседание Комитета по госстроительству и законодательству, где они, хочется надеяться, реально обсуждались, не транслировалось, и журналисты не смогли ознакомиться с аргументами сторонников и противников. Судя по проекту повестки пленарного заседания, первое чтение планируется на 22 декабря. На подачу поправок предлагается отвести время до 16.00 того же дня, что означает: второе и третье чтение могут случиться 23 и 24 декабря, в последние дни осенней думской сессии…
Даже если согласиться, что УК нуждается в серьезном ужесточении, это не может объяснить неприличную спешку с принятием этих инициатив.
Что, власти хотят получить как можно скорее как можно больше возможностей сажать тех, кто посмеет выйти на улицу с какими-то требованиями? КоАП с его штрафами и арестами сочтен слабым оружием? Со статьей 212.1 УК, которая позволяет сажать на срок до 5 лет за неоднократные нарушения правил проведения уличных акций, слишком много возни и скандалов? А тут все смутьяны враз при желании превратятся в хулиганов, да и за топтание на тротуаре тоже можно будет закатать по полной. С такими-то формулировками…
Сидите дома, сидите молча — такой сигнал посылается обществу этими законопроектами.
     Источник: mk.ru